Main
> Technologie LED
Comparaison de sources lumineuses
LED
Jusqu’à il y a peu, l’éclairage à LED était utilisé principalement sur des systèmes de signalisation. Aujourd’hui, le développement technologique rapide, offrant une meilleure prestation des LED et une optimisation des optiques utilisées, ouvre de nouveaux horizons aux concepteurs et designers, permettant ainsi de passer de la culture de la lumière traditionnelle à celle de la «lumière digitale». Une simple comparaison entre le LED et les principales alternatives que le marché offre permet de constater que cet éclairage est gagnant sur toute la ligne. S’il est vrai que la technologie LED a un coût initial majeur par rapport aux solutions traditionnelles, elle permet toutefois, grâce à l’économie d’énergie et à ses coûts d’entretien réduits, d’épargner fi nalement entre 50 % et 80 %. Alors que cela fait des années que les autres sources d’éclairage n’ont plus introduit d’innovations importantes, le LED a continué d’améliorer ses prestations année après année et il a encore d’énormes potentialités de croissance devant lui.posté le Dec 04, 2012 par prontolux
Comparaison de sources lumineuses (continuation)
INCANDESCENCE
Les ampoules classiques à incandescence ont un rendement lumineux très bas, de seulement 15 lm/W : en effet, seuls 10 % de l’énergie sont convertis en lumière, tandis que les 90 % restant se transforment en chaleur. Ces ampoules atteignent effectivement des températures d’exercice élevées et ont une durée de seulement 500 heures.FLUORESCENCE
Les lampes fluorescentes offrent un bon rendement lumineux (90 lm/W) ; dans les applications existantes, seul 50% de la lumière produite est directement utilisable puisque l’autre moitié est pour la plupart réfléchie par des réflecteurs peu efficaces. Leur durée moyenne est de 5 000/ 8 000 heures.HALOGÈNE
Les lampes à halogène ont un rendement lumineux de seulement 25 lm/W ; 80 % de l’énergie est transformée en chaleur, avec des températures d’exercice élevées ; la durée moyenne de ces ampoules est seulement de 3.000 heures.posté le Dec 04, 2012 par prontolux
posté le Dec 06, 2012 par prontolux
LE DISSIPATEUR – VERIFICATION DU DISSIPATEUR – ex. Esem 4.0
posté le Dec 12, 2012 par prontolux